Новости

МЧС пересмотрит порядок допуска специалистов к разработке проектной документации для систем пожаротушения и оповещения. Ведомство предлагает с 1 марта 2027 года закрепить на законодательном уровне государственную пошлину за прохождение квалификационной проверки физических лиц, претендующих на право выполнения проектных работ в области пожарной безопасности для объектов капитального строительства, уже введённых в эксплуатацию, сообщает сайт информационно-правовой портал «Гарант. РУ».

Кроме того, в проекте изменений в Федеральный закон «О пожарной безопасности» содержит предложение изменить периодичность подтверждения соответствия предъявляемым аттестационным критериям. Вместо действующего пятилетнего интервала планируется установить обязательную переаттестацию не реже одного раза в три года.

На сегодняшний день процедура получения аттестата для проектировщиков осуществляется на безвозмездной основе. Авторы законопроекта, подготовленного МЧС России 29 мая 2026 года, предусматривают переходный период: все действующие удостоверения, выданные ранее, сохраняют свою силу до завершения указанного в них срока действия. Заявки на прохождение аттестации, поданные до момента вступления новых правил в силу, будут рассмотрены по старым правилам, которые действовали на дату их регистрации.

https://ru-bezh.ru/zakonodatelstvo-i-normativyi/news/26/06/26/proektirovshchiki-sistem-pozharnoy-bezopasnosti-budut-platit-gos

На площадке профильного комитета НОПРИЗ, курирующего вопросы содержания зданий и инфраструктуры, одобрена законодательная инициатива по внесению поправок Постановления Правительства № 87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», сообщает сайт НОПРИЗ.

Ключевая новация — введение отдельной главы под названием «Эксплуатационная документация». Разработчики инициативы предлагают закрепить в проекте следующие обязательные положения:

- технический паспорт объекта;

- инструкции по эксплуатации;

- регламенты технического обслуживания;

- архивную и текущую исполнительную документацию;

- технические паспорта на оборудование;

- перечень требований по безопасности.

Речь идет о создании единого пакета документов, который будет сопровождать объект на всех этапах его жизненного цикла после сдачи. На данный момент большая часть документов формируется в период приемки объекта или уже в процессе работы управляющих компаний, причем зачастую фрагментарно и разрозненно.

Поэтому разработчики изменений в законодательство предлагают сместить фокус: вопросы эксплуатации объекта должны рассматриваться на стадии его проектирования.

https://ru-bezh.ru/zakonodatelstvo-i-normativyi/news/26/06/28/dokumentatsiya-po-ekspluatatsii-mozhet-stat-obyazatelnym-razdelo

На федеральном портале проектов нормативно правовых актов размещен проект приказа МЧС России «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по предоставлению государственной услуги по аттестации, переаттестации, досрочному прекращению действия квалификационного аттестата и ведению реестра аттестованных лиц на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию» (далее – Проект).

Это уже третье размещение данного Проекта, предыдущая версия была опубликовано в октябре 2025 года. Новый Проект доработан с учетом замечаний Минобрнауки России, Минцифры России и Минэкономразвития России.

Документ для скачивания

Проект

Источник: https://propb.ru/news/novyy-proekt-administrativnogo-reglamenta-po-attestatsii-proektirovshchikov-spz/

Свод правил «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» был утвержден приказом МЧС № 133 от 26 февраля 2026 года. Документ вступил в силу с 1 июня 2026 года.

СП вносит принципиальные изменения в подходы к использованию СОУЭ: их функционал расширен на решение задачи антитеррористической защищенности (АТЗ) объектов.

Как подчеркивают в ведомстве, эти изменения критически важны для эффективного планирования расходов на инженерно-техническое оснащение учреждений. Ранее действовал строгий запрет: системы оповещения о пожаре было разрешено задействовать исключительно для борьбы с огнем. Для информирования о террористической угрозе легитимно было применять только речевые пожарные оповещатели, без использования всей инфраструктуры системы.

Теперь требования смягчены, но с четкими ограничениями безопасности.

1. Согласно п. 6.13.1 СП технические средства системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) официально допускается использовать для передачи сообщений об угрозе или совершении террористического акта.

2. Приоритет трансляции и передачи речевых сообщений утвержден п. 6.12.1. В случае террористической угрозы персонал или службы безопасности могут использовать аварийный микрофон для немедленного оповещения и мгновенного реагирования — это требование становится обязательным при реализации АТЗ.

3. Совмещение связи (п. 8.5.1). Экстренная связь больше не является сугубо противопожарной. Ее разрешено совмещать с системами голосовой связи, используемыми в антитеррористических целях.

4. Двусторонняя связь (п. 6.13.2). При наличии технической возможности допускается использование двусторонней экстренной голосовой связи между пожарным постом и зонами оповещения. Это позволяет управлять выполнением антитеррористических алгоритмов действий.

5. Интеграция стороннего оборудования (п. 6.13.3). К прибору пожарного управления можно подключать иное оборудование, не предназначенное для оповещения о пожаре. Однако действует жесткое условие: неисправность этих линий связи или самого оборудования не должна влиять на работу основной пожарной сигнализации и оповещения.

Минпросвещения рекомендует учитывать данные изменения при разработке проектной документации и планировании мероприятий по антитеррористической защищенности объектов.

https://ru-bezh.ru/zakonodatelstvo-i-normativyi/news/26/06/11/minprosveshcheniya-razyasnilo-primenenie-novogo-sp-3131302026-dl

В практике решения вопросов обеспечения пожарной безопасности нередко возникает проблема отсутствия достаточных знаний требований пожарной безопасности, предъявляемых законодательством к конкретному объекту защиты. В этой статье мы постараемся сориентировать вас в конечном, но довольно значительном по объему пространстве законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности.

Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, которые регулируют вопросы пожарной безопасности.

В целях правового регулирования отношений в области установления, применения и исполнения обязательных требований законодательством Российской Федерации введено понятие технического регулирования.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой:

1. установление в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных документах по пожарной безопасности требований пожарной безопасности к продукции, процессам проектирования, производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации;

2. правовое регулирование отношений в области применения и использования требований пожарной безопасности;

3. правовое регулирование отношений в области оценки соответствия.

К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности, в их числе:

- Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 770;

- Технический регламент Евразийского экономического союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» (ТР ЕАЭС 043/2017), принятый Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 июня 2017 г. № 40;

- Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»;

- Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» и другие.

Источник: https://propb.ru/articles/organizatsionnye-voprosy/zakonodatelstvo-rossiyskoy-federatsii-v-oblasti-pozharnoy-bezopasnosti-osnovnye-normativnye-pravovye/

Изменения для Всероссийского перечня отраслевых кодов разработаны Департаментом надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России. Новые коды утверждены приказом Росстандарта. Нововведение начнет действовать с августа 2026 года, сообщает сайт МЧС России. С этого момента использование устаревших кодов может стать причиной отказа в государственной регистрации бизнеса.

Включение новых кодов - систематизация виды деятельности в области пожарной безопасности, закреплённых в статье 24 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Теперь все коммерческие организации, чья деятельность связана с пожарной безопасностью, вправе при регистрации предприятия указывать новые коды.

Для сотрудников госпожнадзора изменения кодов ОКВЭД тоже станут удобным инструментом: они упростят сбор статистики о реальном количестве предприятий, действующих в пожарной области. Сами компании, в свою очередь, получат возможность безошибочно определять, какие законы и подзаконные акты распространяются на их бизнес (например, в части уведомления о старте и завершении работ по монтажу противопожарных систем).

Кроме того, коды ОКВЭД помогут автоматически отслеживать нарушения: если компания декларирует услуги по установке пожарного оборудования, но не имеет соответствующей лицензии МЧС, это несоответствие будет легко выявить. В дальнейшем такой подход позволит перейти к проактивному информированию — например, заранее напоминать компаниям о необходимости получить лицензию.

https://ru-bezh.ru/zakonodatelstvo-i-normativyi/news/26/06/09/v-okved-vklyuchili-30-pozharnyh-kodov

В Письме № 1759-ОГ/ОЗ от 20.05.2026г. Федеральное агентство по техническому регулированию (Росстандарт) дало четкие разъяснения относительно норм ГОСТ Р 21.101-2026 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации». Документ регламентирует подготовку проектной и рабочей документации.

В документе агентство дает пояснения: когда допустимо редактировать текущий документ, также перечисляются случаи, при которых необходим перевыпуск проектной документации и обновление информационной модели объекта.

Пункт 7.1.3 вышеуказанного ГОСТа гласит: если правки признаются недопустимыми, использовать прежнюю редакцию документа запрещено. Вместо этого создается новый экземпляр документации и модель объекта строительства с присвоением нового идентификатора. При этом данные об аннулированной версии обязаны остаться в архиве.

Росстандарт внес важное уточнение: решение о «перезапуске» документа берет на себя главный инженер, отвечающий за проект. Он действует, оценивая обстоятельства конкретного кейса.

Основания для выпуска обновленного документа:

— кардинальная смена проектного решения;

— корректировка объемно-планировочных или ключевых технических параметров объекта;

— внесение правок в уже утвержденную стадию, если это вынуждает заново проходить экспертизу;

— большое количество исправлений, которые затрудняют работу с документом;

— отсутствие возможности обеспечить читаемость и однозначную идентификацию актуальной версии документа.

Обновленная версия документа должна содержать отсылку к прежней версии проектной документации. Это требование обеспечивает полную цепочку прослеживаемости всех правок.

В письме Росстандарта впервые комментируется понятие «неприемлемость внесения изменений». До сих пор именно эта формулировка вызывала наибольшее число споров у практиков, применяющих обновленный ГОСТ Р 21.101-2026.

https://ru-bezh.ru/zakonodatelstvo-i-normativyi/news/26/06/07/rosstandart-razyasnil-primenenie-osnovnyh-polozheniy-gost-r-2110

В данный момент ведется разработка проекта Постановления Правительства. Документом будут внесены изменения в ряд положений правил маркировки пожарных средств. Свои предложения также направила Торгово-промышленная палата (ТПП). Итоговый документ будет учитывать интересы производственного сектора, что позволит уменьшить финансовую и технологическую нагрузку на компании индустрии, сообщает «ФедералПресс».

По словам председателя комиссии по вопросам внедрения цифровой маркировки Совета ТПП РФ по развитию потребительского рынка РФ Александра Литвака, обновленная версия правительственного постановления вобрала в себя ключевые предложения бизнеса.

В частности, были вынесены следующие предложения:

- отмена обязанности обеспечивать целостность и читаемость маркировки на всем протяжении жизненного цикла устройства.

- предоставление производителю альтернативы: наносить коды идентификации непосредственно на корпус изделия либо на внешнюю упаковку.

- сокращение периода обязательной сохранности маркировки до момента передачи товара конечному покупателю (вместо всего срока эксплуатации).

Данные поправки были изложены в письме президента ТПП РФ Сергея Катырина в правительство. Бизнес-сообщество настаивало на пересмотре пункта 47 проекта, связанного с требованиями к долговечности идентификаторов. Как отмечалось в письме, обеспечить работоспособность и считываемость маркировки в течение 10 и более лет технологически крайне сложно. Внешние факторы, процессы ремонта и замена комплектующих неизбежно приводят к утрате данных, тогда как даже дорогостоящая лазерная гравировка не дает стабильного результата по прошествии длительного времени.

Кроме того, в ТПП предупреждали о серьезных экономических рисках. Внедрение обязательной лазерной маркировки обернулось бы для одного крупного игрока отрасли единовременными затратами свыше 80 млн рублей и ежегодными расходами более чем в 30 млн рублей. В масштабах всего рынка, по оценкам экспертов, эти суммы превысили бы 1 млрд рублей. Подобные издержки создали бы угрозу для малого и среднего бизнеса, спровоцировали бы снижение конкуренции в отрасли и неизбежный рост цен на конечную продукцию.

Дмитрий Камнев, представитель Федеральной палаты пожарно-спасательной отрасли, подчеркнул, что финальная версия документа появилась именно благодаря всесторонней оценке финансовых последствий, которую провели совместно представители бизнес-сообщества, Минпромторг, эксперты Аналитического центра при Правительства и профильная правительственная комиссия.

По мнению Александра Литвака, эта работа стала наглядным примером того, как конструктивный диалог и детальная проработка позиции отраслевым сообществом позволяют находить взвешенные и эффективные решения. В настоящее время участники процесса рассчитывают на скорейшее принятие согласованной редакции документа.

https://ru-bezh.ru/zakonodatelstvo-i-normativyi/news/26/06/08/tpp-predlagaet-smyagchit-trebovaniya-k-pravilam-naneseniya-marki